| 作者: | 来源: | 点击: | 更新时间:08-03-08 17:44:02 |
|
| |
连日来,有关博物馆免费开放的讨论登上了各大媒体的版面。据了解,著名的中国革命军事博物馆已于今年3月1日开始免费对公众开放,免费开放的展览内容包括军事博物馆的全部基本陈列,此消息一出,第二天就吸引了上万人前往军博参观。
作为旅行社北京游部分线路的游览景点之一,军事博物馆这一国家级博物馆的开放,无疑像一个重磅“炸弹”投向旅游业。军博免费了,其他文物建筑及遗址类博物馆还涨价吗?博物馆免费了,前段时间还嚷嚷着要涨价的部分景区,还继续涨价吗? 专家意见 观点 遗产性质景区应保持低价运行
张广瑞进一步表示,遗产性质的景区应该保持低价运行的状态,不能用价格来衡量遗产的价值。目前博物馆免费开放是社会进步的一个标志,重新明确了博物馆作为公共资产的性质,它会产生很好的示范效应,激励其他类型公共资产,例如世界遗产地,也应当创造条件,降低社会公众进入的门槛,发挥良好的社会效益。目前属于公益性资源的景区景点仍然收费,有其存在的实际性问题,解决财政来源是关键的一步。博物馆免费开放已经是革命性的一步,下一步,部分文物建筑及遗址类博物馆也应当在条件合适的情况下加入免费行列,而遗产性质的景区属于公益性资源,不应再盲目涨价,让更多的人分享这一笔公共财富。 观点 景区门票模式应该区别对待
对于博物馆免费开放是否会一定程度上抑制景区的涨价行动的问题,他说,可能没有太多理由表示乐观。他认为,这对景区近年来的涨价风难以产生太大太直接的影响。同时,本来也应该对景区的涨价行为区别对待。刘思敏表示,博物馆属于公益性资源,免费开放在国外已经非常普遍,国内现在免费开放也是大势所趋,可以让这些公益性资源更好地实现它的功能,体现它的价值。 不过他也表示,目前已经免费开放的或者将要免费开放的博物馆与常规意义上的景区景点还是有很大的差别,博物馆并不是旅游景区的主体部分,吸引的游客量也是有限的。“常规意义上的旅游景区,按照理想的状态可以分为三类,一类应该视为公益性的景区,如世界遗产北京故宫、安徽黄山、四川九寨沟;一类应该视为半市场化的景区,如四川碧峰峡;一类是纯市场化的景区,也就是纯市场产品,如深圳欢乐谷、桂林乐满地。这些景区的门票模式应该各有不同,像欢乐谷、迪士尼等,他们定价多少是他们自己的事情,当然他们的运作需要遵循市场价值规律,不顾市场承受能力盲目涨价肯定会咎由自取。” 刘思敏对此做了深入分析。他说,世界遗产这类旅游资源,是全中国人民乃至全人类的共同财富,其精神价值远远胜过物质利益,应该考虑免费或较少收费,以便至少让国民可以公平地共享,必须强调公平第一。“一般的自然资源,像随处可见的普通山、水、地皮等,如果投资商把这块资源拿下来开发,创造性地开发了旅游景区产品,比如香港建的迪士尼、深圳华侨城建的欢乐谷,对这类景点的涨价,我们能说它是不公平的、应该免费吗?显然不能。”因为它们都属于“无中生有”的人造景区,开发商独立承担巨大的投资风险,自然应该完全遵循市场规律。 民众声音 观点 免费博物馆吸引力不大
|